|
Во всем мире никакая политика никогда не приводила к
длительному повышению рождаемости. Высокая рождаемость – следствие
традиционного уклада жизни, элементы которого – женское бесправие, плохой
уровень образования. Однажды в Чечне демографическая ситуация улучшилась, но
связано это было с тем, что в детородный возраст вошло население, не окончившее
школы. Этот способ неприемлем – это деградация общества. |
Как показывает опыт Канады, Франции и Скандинавских стран,
чтобы увеличить рождаемость, требуются колоссальные денежные выплаты. Тогда на
некоторое время становится возможным кое-как увеличить рождаемость. Но через
пару-тройку лет все становится на прежние места. Такая стимуляция рождаемости,
как показали исследования, не может качественно улучшить демографическую
ситуацию. Она способна лишь заставить женщину рожать в более раннем возрасте
(наиболее благоприятный возраст для рождения ребенка – 23-28 лет).
Проблема в том, что денег, которые выплачивает государство,
недостаточно для содержания ребенка. Чтобы действительно повысить рождаемость,
надо платить такие материнские пособия, которые бы превысили среднюю зарплату.
Но таких затрат никакой госбюджет не выдержит.
Социальные пособия не только не улучшают демографической
ситуации, но и, напротив, ухудшают ее. Людям нормального материального достатка
такая помощь бесполезна, рождение ребенка им только в убыток. А вот отбросы
общества, такие как алкоголики и наркоманы, заводят все больше детей, т.к.
деньги – важнее всего для них. Но что в таком случае случается с детьми?
Детдомы государства все пополняются за счет неблагополучных слоев общества.
Для того, чтобы повлиять на рождаемость, государству
необходимо создать более мощное материальное стимулирование, чем материнские
пособия, которые действуют лишь на бедную часть населения. Например, введение
высоких налогов на бездетных и однодетных, и низких – на многодетных. Причем,
налоги эти должны взиматься непосредственно из зарплаты.
Таким образом, весь груз налогов должен ложиться на
бездетных и однодетных. Такой подход эффективен, поскольку большинство
населения должно понять, что нерождение как минимум двоих детей и,
следовательно, плата высоких налогов ухудшит их экономическое положение.
Такая налоговая реформа еще не проводилась в широких
масштабах ни в одной стране. Но современному обществу необходимо воспроизводить
себя, а для этого нужны сильные меры. Проблему падения населения вполне можно
решить, если государство проявит политическую волю.
| 
